ohh this man c. sucks!
völlig unnötigerweise vergiftet er meine heilige Erdatmosphäre mit CO2 . wozu fährt dieser sack in der wüste ohne ziel herum? er weiß es nicht einmal selbst- statt dessen belästigt er die Erdbevölkerung mit seinen vom schnaps inspirierten Büchern und benebelt die sinne aller so lieber und ursprünglich kluger herrlicher eso-ullas !

hast Du schön ausgewählt.

Das Video von Coelho konnte ich mir jetzt
das erste Mal ansehen >>>> .... ???
mir ging es allerdings vor allem um die
Synchronizität von *1* und *Wüste* zu den
anderen Beiträgen...

Mit "Eso" solltest Du bei mir vorsichtig sein.
Mir ist der Begriff zu belastet. Nicht dass Du
damit Dinge verbindest, mit denen ich nichts
zu tun habe. Ich bin zudem für das Aufdecken
jeglicher Geheimniskrämerei!

Die Wahrheit ist via Büchern, Worte, heute
allen zugänglich, sie wird aber nicht von allen
verstanden. Somit versteckt sich die Wahrheit
in sich selbst.

Dzogchen wird von denen mit den höchsten
Fähigkeiten sofort verstanden. Sie müssen nur
lesen!

Man muss sich nur die nackte Lehre von Buddha
ansehen und alles ist KLAR!

möchte ich noch Deinen Beitrag ?1
erwähnen, inspirierte er mich doch
die 1 tatsächlich zu thematisieren:

?1
http://errorking.twoday.net/stories/1/

seine WüstenErfahrung... ;o)))

bin zu sehr vom fach...also wirk diese konstruierte bzw. nachgedrehte "nullstory" null. also nicht 1. obwohl coelho sein I (ich im englischen) als 1 erkennt und eine 2 machen will....nach hilfe ruft, um sich als hilfloser anzubiedern...number 1 als literatureremit. dabei ist er doch 0 mit seinen nicht einmal-kalendersprüchen. er wirkt auf mich mit seinen messages wie meine großmutter aus dem vorigen jahrhundert.
COELHO! be YOURSELF! hör auf theater zu spielen, oder ist diese flache gedankenwüste wirklich dein alles in deinem kopf?

was ich mit ?1 sagen will: ich werde es dir erklären: es ist viel tiefgründiger als jegliche coelho-perlen.
ich wollte mit ?1 eine nur zweistellige buchstabenkombination konstruieren, die man beim googlen gleich findet....hat leider nicht funktioniert....error....

Deiner ?1 an 01...
brauche ich nicht lediglich DAS zum Programmieren?

0 0
1 1
2 10
3 11
4 100
5 101
6 110
7 111
8 1000
9 1001
10 1010
http://www.c-howto.de/tutorial-einfuehrung-binaersystem.html

auch spannend... ;o)))

nun, jaaa... ;o)))

sqrt[(-1)(-1)]=sqrt(-1) x sqrt(-1) (bei 1:40)

1 ist hier mit -1 ( i zum quadrat ist nämlich immer schon ........-1 !!!!!!!!!!!) gleichgesetzt.
ein plumper schwindel, den auch jeder volksschüler durchschaut!

überprüfst du die lehren deiner gurus auch so schlampig?

Mathe und Zahlen schon mein Leben
lang möglichst. in jeglicher Form.

Für's Malen, Schreiben und Fotografieren,
SEIN, braucht das kein Mensch!

Wobei ES in anderen Bereichen recht
hilfreich zu sein scheint.

Für's Abitur, Statistik/Psycho & Co. hat's
gereicht... ;o))) aber BITTE nicht mehr!
Daher kann ich so etwas NICHT über-
prüfen!

Philosophische, spirituelle & Lebens-
Weisheiten und Aussagen hingegen
SEHR wohl!

Deine Korrektur kann für mich also
auch aus der Luft gegriffen sein... ;o)))

In *1984* von Georgeiii soll man auch

2+2=5
glauben!
1+1=2!!!

:D!!!

das kann ich dir leider nicht durchgehn lassen:

nochmals: die wurzel aus -1 nennt man i. okay?
i zum quadrat ist also: -1
hier aber schreibt er als ergebnis +1....(weil er zwei minuswurzeln verbotenerweise multipliziert und so mit einem übertrick ein plus bekommen möchte.
durch 0 darf man auch nicht dividieren! weil 0 ist ein kusntbegriff. und i ist auch keine normale zahl sondern eine kunstzahl. so !
das ist aber alles typisch ulla, viel blablablabla und wenns drauf ankommt....dann kneift sie

mich nur fertig!
In Mathe habe ich schon immer gekniffen. Dazu stehe ich...
gegen das Generalisieren verwehre ich mich vehement!!!

"typisch, blabala, wenns", was'n das??? sprich' Dich
doch mal aus. Du scheinst mich ja recht gut zu kennen.

isch bin jespannt...

irgendiwe hört sich Deine Begründung sehr verschwurbelt
an. Nicht zu googeln, auf die Schnelle. Irgendwelche
seriösen Links für Laien wie mich vorhanden?

oder, willst Du mein O'Brian sein???:

Zwiedenken (in neueren deutschen Ausgaben: Doppeldenk) ist eine zentrale These des Buches. Wenn die Partei sagt, 2 + 2 = 5, dann ist es so. Es genügt auch nicht, es nur zu sagen und dabei zu lügen, sondern man muss es wirklich glauben. Die Partei kontrolliert die Gedanken, wenn die Partei sagt 2 + 2 = 5, dann glauben es die Menschen, und wenn die Menschen es glauben, dann ist es so.

Andererseits wird von O'Brien gegenüber Winston eingeräumt, dass es für wissenschaftliche Zwecke u. ä. manchmal schon erforderlich sei, zu wissen, dass 2 + 2 = 4 ist.

Hier setzt dann das eigentliche Zwiedenken („Doublethink“) ein, da vom linientreuen Parteimitglied verlangt wird, zwischen „zwei Wahrheiten hin- und herzuschalten“ (in einem Moment 2 + 2 = 5, im nächsten 2 + 2 = 4), ohne sich dessen bewusst zu sein. Eine objektive Wahrheit außerhalb der Partei gibt es nicht. Unter der Folter sieht Winston tatsächlich einmal die verlangten 5 Finger, obwohl ihm O'Brien nur 4 Finger zeigt.
http://de.wikipedia.org/wiki/1984_%28Roman%29

möchte ich Dir hier im passenden Kontext nicht vorenthalten... ;o)))

Erfolgreiche Kette Motel One
Wie das Prinzip Billighotel funktioniert

Swarovski-Kristalle am Tresen, Marken-Flachbildschirme im Zimmer -
doch eine Übernachtung im Doppelzimmer in München kostet nicht
mehr als 69 Euro. Dieter Müller hat mit seiner Kette Motel One Billighotels
salonfähig gemacht. Das Konzept geht auf - auch dank seiner Frau.

Motel ONE
http://www.motel-one.com/de/

is a bisserl teurer...
hat dafür aber See... ;o)))

apart one
http://www.apart-one.de/