"Lass den Krieg in Frieden"... :D

Also, in meiner Galerie hätte nur das eine Chance...

ruhe er in frieden, der krieg, amen. aber krieg ist halt nicht krieg. gemeinsam haben alle kriege nur, dass viele unschuldige menschen ins gras beißen, und waffenindustrie und kriegstreiber sich ins fäustchen lachen.

Yeah, auch Naturkatastrophen haben in diesem Sinne gemeinsam (gemeinsam mit Kriegen), dass hinterher eine Menge unschuldiger Opfer zu beklagen sind.
Man muss die Dinge manchmal grausam nüchtern sehen, um sie realistisch einordnen zu können.
Die Menschheit ist halt "nur" eine Naturkatastrophe mehr.

eine, welche die Möglichkeit
zu denken und zu fühlen und
entsprechend VERNÜNFTIG
zu handeln... :D

Eine NaturKatastrophe ist
Natur gegeben und ihr Schaden
kann höchstens vom Menschen
eingedämmt werden, oder im
Vorfeld verhindert. Er kann lernen.
Verändern.

Er kann... :o(((
und will leider oft nicht...
und manchmal kann er halt nicht...

es könnte ja alles viel schlimmer sein. demokratie und menschenrechte sind ein beachtenswerter fortschritt in nicht wenigen gesellschaften.

wie hier ....erstarkt der friede

zu diesem wichtigen thema (wird im tv nie diskutiert...dort diskutieren sie lieber die pensionen, die koalitionen usw.)

ich meine, dass in gruppen von menschen immer unangenehme menschen (psychopathen) sich zu gruppen bilden und andere müssen sich natürlich dann gegen diese gruppen wehren. das würde zumindest den ruf nach einer polizei rechtfertigen (bin mir als alter anarchist da aber auch nicht so sicher...)
nun denn...egal. es geht aber hier nicht um gruppen, sondern um ganze staaten...menschen die einander nicht kennen kämpfen für ungewisse ziele gegen andere menschen die sie nicht kennen. auf leben und tod.
das ist natrürlich schon eine kragenweite härter als die gruppenkämpfe (wie sie auch in der steinzeit und in manchen ethnien heute üblich ist)
was also ist dazu angetan, um die kriege zu verhindern? ich behaupte, das grösste problem ist nicht die spitze mit den psychopath. politikern, sondern die gehirnwäsche des bürgers....

was gut und was schlecht ist , wo krieg sein muss....sagt uns ja heute die miese presse...obs in libyen, iran, syrien oder sonst wo ist....ach ja...und in afghanistan...
gut kommen wir zurück zur gehirnwäsche...
hizu hätte ich eine persönliche erzählung beizutragen:
ich war beim militär (damals pflicht)vor ca. 40 jahren....ich fragte meine soldatenkollegen (durchwegs eine akademikertruppe...architekten, rechtanwälte, studenten...aber auch briefträger mechaniker..). also ein auswahl von durchwegs gebildeten leuten....ich fragte sie: wenn morgen der befehl käme, in den krieg zu ziehen, wer von euch würde da in der kaserne bleiben...und wer würde flüchten.
nun was glaubt ihr? ihr seid wahrscheinlich der meinung, dass 80% sagten, sie würden weggehen...auf den krieg pfeifen....das hatte ich auch geglaubt....überdies darf man nicht vergessen, dass damals die berühmte make love not war hippiebewegung in der jugend grosses ansehen hatte.
das ergebnis war frustrierend: von 10 leuten sagten 8 sie würden in der kaserne bleiben....die begründung war auch lustig: man muss ja...es ist bürgerspflicht.

also bin ich der meinung, dass die gehirnwäsche abgeschafft werden muss

und niemand wird mehr die Menschenrechte
verletzen und es wird WAHRE Demokratie gelebt.
Mich graut es ja derzeit besonders vor der Türkei.

Also, so geht es... ;)
Mehr braucht es nicht.
Dann ist MenschSein via
Altruismus, Philosophie und Philanthropie nachhaltig verwirklicht!!!

1. Das Leben im Daseinskreislauf ist letztlich leidvoll.
2. Ursachen des Leidens sind Gier, Hass und Verblendung.
3. Erlöschen die Ursachen, erlischt das Leiden.
4. Zum Erlöschen des Leidens führt der Edle Achtfache Pfad.
http://de.wikipedia.org/wiki/Vier_Edle_Wahrheiten

Der Edle Achtfache Pfad (auch: achtgliedriger Pfad; pali ariya-aṭṭhaṅgika-magga, skt. आर्याष्टाङ्गमार्ग, IAST āryāṣṭāṅgamārga, tib. འཕགས་པའི་ལམ་ཡན་ལག་བརྒྱད་པ་, Wylie ‘phags pa’i lam yan lag brgyad pa) ist ein zentrales Element der buddhistischen Lehre. Er wird von allen buddhistischen Schulen als wesentlicher gemeinsamer Lehrinhalt angesehen. Er ist die vierte der Vier Edlen Wahrheiten des Siddhartha Gautama (Buddha) und gibt eine Anleitung zum Gewinn der Erlösung (Nirwana).

I rechte Einsicht/Anschauung → Erkenntnis
II rechte(s/r) Gesinnung/Absicht → Denken → Entschluss
III rechte Rede
IV rechte(s) Handeln
V rechter Lebenserwerb/-unterhalt
VI rechte(s) Streben/Üben/Anstrengung
VII rechte Achtsamkeit/Bewusstheit
VIII rechte Sammlung/Konzentration → Versenkung
http://de.wikipedia.org/wiki/Edler_Achtfacher_Pfad

In der Philosophie (griechisch φιλοσοφία, lateinisch philosóphia, wörtlich „Liebe zur Weisheit“) wird versucht, die Welt und die menschliche Existenz zu deuten und zu verstehen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Philosophie

Unter Philanthropie (griechisch φιλανθρωπία philanthrōpía, von φίλος phílos ‚Freund‘ und άνθρωπος ánthrōpos ‚Mensch‘) versteht man ein allgemein menschenfreundliches Denken und Verhalten.

Der Begriff stammt aus der Antike. In der Neuzeit wurde er in der Epoche der Aufklärung aufgegriffen und im Rahmen der Wesensbestimmung des Menschen diskutiert. Im 18. und 19. Jahrhundert spielte die allgemeine Menschenfreundschaft oder Menschenliebe wie schon in der Antike im philosophischen Diskurs eine wichtige Rolle.

Seit dem 20. Jahrhundert ist in der Philosophie mehr von verwandten Begriffen wie „Menschlichkeit“ die Rede, während „Philanthropie“ im allgemeinen Sprachgebrauch mit Wohltätigkeit und gemeinnützigen Aktivitäten assoziiert wird. http://de.wikipedia.org/wiki/Philanthropie

Auch sie gelten als Philanthropen... ???!

Seit den 1970er Jahren tritt Soros als Philanthrop in Erscheinung. Als Förderer und Vorsitzender des Open Society Institute und der Soros Foundation half Soros schwarzen südafrikanischen Studenten, die University of Cape Town zu besuchen, und unterstützte die Central European University finanziell. Mit seiner Förderung der Idee der „offenen Gesellschaft“ nimmt Soros Bezug auf ein Konzept von Karl Popper. Die Gesamtsumme seiner Spenden wurde 2007 von Time auf sechs Milliarden Dollar geschätzt.[14] http://de.wikipedia.org/wiki/George_Soros

Zusammen mit seiner Frau Ruth wirkte er als Philanthrop und Spender für Colleges, Theater, Bildungseinrichtungen, jüdische Wohltätigkeitsorganisationen sowie als Kunstmäzen.[14]
http://de.wikipedia.org/wiki/Bernard_L._Madoff

1963 wählte ihn die US-Handelskammer zu einem von Amerikas zehn hervorragendsten Männern (One of America’s Ten Outstanding Men). 1969 wurde er Ehrenmitglied der „American Academy of Arts and Sciences“. 1981 erhielt er die Presidential Medal of Freedom für seine Rolle bei der Normalisierung des politischen Verhältnisses zwischen der Volksrepublik China und den USA sowie für seinen Beitrag zu den Menschenrechten und zur nationalen Sicherheitspolitik der Vereinigten Staaten. Für seine Beiträge zur Wiedererlangung der Unabhängigkeit Polens erhielt er 1995 den „Orden vom Weißen Adler“, Polens höchste zivile Auszeichnung. 2002 wurde er Ehrenbürger von Danzig.

Akademische Ehrendoktorwürden empfing er von den Hochschulen Georgetown University, Williams College, Fordham University, College of Holy Cross, Alliance College, the Catholic University of Dublin und der Universität Warschau.

Weitere Auszeichnungen sind die „Centennial Medal of the Graduate School of Arts and Sciences“ der Harvard University, der „Hubert Humphry Award for Public Service“ der American Political Science Association und der „U Thant Award“. Darüber hinaus ist Brzeziński Ehrenmitglied diverser Stiftungen, darunter der Guggenheim-Stiftung und der Ford-Stiftung. http://de.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzeziński

»Von der Bevölkerung getragener Widerstand« bringt Neue Weltordnung in Gefahr
Paul Joseph Watson

Der frühere amerikanische Nationale Sicherheitsberater Zbigniew Brzeziński warnte vor Kurzem in einer Rede in Polen die Eliten, eine weltweite »Widerstands«bewegung gegen »Kontrolle von außen«, die von einem »vom Volk getragenen Aktivismus« befördert werde, gefährde das Projekt einer Neuen Weltordnung.

Brzeziński bezeichnete die Vorstellung, das 21. Jahrhundert sei das »Amerikanische Jahrhundert«, als »verbreitete Illusion«. Aufgrund der sich beschleunigenden sozialen Veränderungen durch praktisch in Echtzeit arbeitende Massenkommunikationsmittel wie Radio, Fernsehen und das Internet, die zu einem immer stärker werdenden »allgemeinen Erwachen eines weitverbreiteten politischen Bewusstseins« geführt hätten, sei eine amerikanische Vorherrschaft nicht länger möglich.

Der frühere nationale Sicherheitsberater (1977-1981 unter Präsident Carter) fügte hinzu, es zeige sich: Dieses »Anwachsen weltweiter von der Bevölkerung getragener Aktivitäten ist einer von außen auferlegten Vorherrschaft, wie sie das Zeitalter des Kolonialismus und des Imperialismus geprägt hat, abträglich«. Ein »anhaltender und von starken Überzeugungen und Motiven getragener und in der Bevölkerung verankerter Widerstand von Menschen, die politisch erwacht sind und aus historischen Gründen eine Kontrolle von außen ablehnen, ist nachweisbar immer schwerer zu unterdrücken«, schlussfolgerte er.

Brzeziński verzichtete bei seinen Äußerungen zwar scheinbar auf eine Wertung, aber die ideologische Umgebung, in der er sprach, und auch frühere Erklärungen deuten darauf hin, dass es hier nicht darum ging, den »vom Volk getragenen Widerstand« zu feiern, sondern vielmehr die Folgen zu beklagen, die dieser für die »Kontrolle von außen« bedeutet, für die sich Brzeziński immer wieder stark gemacht hat. Seine Rede fand nämlich im Rahmen einer Veranstaltung des European Forum For New Ideas (EFNI, »Europäisches Forum für neue Ideen«) statt, das sich für die Umwandlung der Europäischen Union in einen undemokratischen föderalen Bundesstaat, also genau den Typ bürokratischer »Kontrolle von außen«, einsetzt, die nach Ansicht von Brzeziński in Gefahr ist.

In diesem Zusammenhang muss klargestellt werden, dass es sich bei Brzezińskis Argument, ein »von der Bevölkerung getragener Widerstand« gefährde die Durchsetzung einer Neuen Weltordnung, um eine Warnung und nicht um eine Zustimmungsäußerung handelt. Es lohnt sich auch darauf hinzuweisen, dass Brzeziński [schon 1982] in seinem Buch Between Two Ages:America’s Role in the Technotronic Age die Kontrolle der Bevölkerung durch die herrschende politische Klasse mithilfe moderner, insbesondere elektronischer Technologien befürwortet hat. »Im technotronischen Zeitalter bildet sich schrittweise eine immer stärker kontrollierte Gesellschaft heraus.

!!!!!!!Eine solche Gesellschaft wird von einer Elite beherrscht,
die sich nicht an traditionelle Werte gebunden fühlt.!!!!!!!

Bald wird es möglich sein, jeden Bürger praktisch ständig zu überwachen und in umfassenden und ständig aktualisierten [elektronischen] Akten selbst die persönlichsten Informationen über die Bürger zu sammeln. Auf diese Akten wird von den Behörden unmittelbar zugegriffen werden«, schreibt Brzeziński dort. »In der technotronischen Gesellschaft wird der Trend in Richtung einer Zusammenführung der Millionen einzelner und unkoordinierter Bürger gehen, die leicht durch charismatische und attraktive Persönlichkeiten beeinflusst werden können, die die modernsten Kommunikationstechniken einsetzen, um die Gefühle zu manipulieren und das Denken zu kontrollieren«, heißt es an anderer Stelle des Buches.

Die plötzliche Besorgnis Brzezińskis über die Folgen, die es hätte, wenn man es plötzlich mit einer politisch aufmerksamen und aktiven Bevölkerung zu tun hätte, rührt keinesfalls daher, dass er sich in irgendeiner Weise mit deren Zielen identifiziert. Brzeziński ist ein hartgesottenes und überzeugtes Mitglied und ein intimer Kenner der Elite. Er gehört zu den Gründern der einflussreichen Trilateralen Kommission, gilt als »graue Eminenz« des Council on Foreign Relations und nimmt regelmäßig an den Treffen der Bilderberger teil. Präsident Barack Obama bezeichnete ihn einmal als einen »unserer bedeutendsten Denker«.

Brzeziński beklagt sich nicht zum ersten Mal über die in der Bevölkerung aufkeimende Opposition gegen die bevormundende Vorherrschaft von außen durch eine kleine Elite. In einer Rede auf einer Veranstaltung des Council on Foreign Relations in Montreal warnte er bereits 2010 seine globalistischen Mitstreiter, ein »weltweites politisches Erwachen« gefährde zusammen mit inneren Zwistigkeiten in der Elite die Durchsetzung einer Neuen Weltordnung.

DAS IST WEIL PH"Y"lAnTHrOP NAHEZU EIN ANAGRAMM VON Ps"I"cHOPATh ist ...
wenn wiki also von philanthropen schreibt, dann weisst du schon, was das für leute sind.

du musst einfach alles im sinn umkehren, was im wiki steht. denn alle gesellschaftspolit. fragen sind bei wiki für normale schreiber gesperrt.(wusstest du das nicht?) wiki ist also boulevardmedien mal 5.(die boulevardmedien werden ja auch nicht vom boulevard geschreiben , sondern von den vampiren des boulevard.
eigenartig, warumbelleeer sogar den 8 fachen weg ausgerechnet im wiki nachliest......

für den 8fachenPfad und die 4edlenWahrheiten reicht wikipedia vollkommen.

Ein Philanthrop ist MEHR als jemand, der für einen guten Zweck spendet,
aus welchen Gründen auch immer. Danke für die Aufklärung in Sachen
*wiki*.

genau. die wahren philanthropen stehen nicht im internet. die kennt wegen ihrer bescheidenheit nur die nächste umgebung.

philantropen - gibt es nicht. ebenso wenig wie misantropen. das sind nur auswüchse.
man kann in seinem leben das eine wie das andere sein. es kommt auf die lebenssituation an.
es gibt menschen, die sich sehr für ihre mitmenschen aufopfern. aber sind das dann automatisch philantropen? oft definieren sie sich einfach über diese aufgabe. es kann sein, dass sie darum ihre frau und ihre kinder verlassen.
na, und dann gibt es noch die glaubensverrückten wie mutter theresa und konsorten. ich habe respekt vor deren lebensleistung, aber sie sind sie echte philantropen? sie opfern sich auf, um in den himmel zu kommen und gute gottesdiener zu sein - andere sprengen sich deswegen in die luft und führen kriege aus dem selben geist heraus.
rülps. also, ich sehe verdammt keinen einzigen philantropen auf der ganzen welt.

Doch es gibt Philanthropen,
DANKE ErrorKing,
die aus echtem Alruismus, Mitgefühl heraus handeln
und dies NICHT hauptsächlich für ihr eigenes Wohlbefinden,
EGO machen.

Kann sein, dass sie nicht häufig sind, lieber BonanzaMARgot,
aber,
der Weg ist AUCH das Ziel... ;o)))
Ist doch schon mal was,
wenn jemand, um sein Ego zu streicheln,
Gutes tut.
Ein Anfang.

Schlimmer ist,
wenn, wie bei der KabulBank,
Hilfsgelder in dunklen SelbstBereicherungsKanälen verschwinden!!!

Ooooh, mein geliebtes DUBAI... :D

Demnach haben Anteilseigner und Mitarbeiter der Kabul-Bank, darunter Verwandte von Afghanistans Präsident Hamid Karzai, im Laufe der Jahre rund 935 Millionen Dollar veruntreut. Das entspricht etwa fünf Prozent der afghanischen Wirtschaftsleistung.

Das Geld wurde zum Teil in Servierwagen von Flugzeugen der afghanischen Fluggesellschaft Pamir Airways in mehr als zwei Dutzend Länder gebracht. Nach einem "Schneeballsystem", wie es der Internationale Währungsfonds (IWF) nannte, schöpften die Eigner und Mitarbeiter von Afghanistans größter Privatbank immer wieder Geld von Konten ihrer Kunden ab.

Das Geld wurde unter anderem in Villen in Dubai investiert.

Der Bericht war von der afghanischen Zentralbank auf Drängen des IWF in Auftrag gegeben worden. Dieser hatte die Regierung von Afghanistan angemahnt, den Skandal um die Kabul-Bank aufzuklären. Das Kreditinstitut war 2010 beinahe kollabiert, als öffentlich wurde, dass einflussreiche Persönlichkeiten die Bank als Selbstbedienungsladen nutzten.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/afghanistan-kabul-bank-betrueger-schafften-viele-millionen-ins-ausland-a-869833.html

Der Internationale Währungsfonds (IWF) setzte daraufhin die Zahlung von Hilfsgeldern in dreistelliger Millionenhöhe an Afghanistan aus.

http://www.thueringer-allgemeine.de/startseite/detail/-/specific/Bericht-moniert-Verflechtung-der-Politik-in-Skandal-um-Kabul-Bank-34906404

endlich ein thema für errorking....mir waren sie schon immer verdächtig...ich tendierte mehr zu den zigarettenmädchen mit dem bauchladen (da kann man auch nicht soviele banknotenbündel verstecken).
ich frage mich nur was der blöde karzai mit seiner frau zenat gemacht hat??? die hat ihm seinen bubenharem ohnehin gestattet, soll er sie doch normal leben lassen.
in seinem palast (aus dem er sich eh kaum raustraut) gibts nur sodomie, päderasten , us-schund und alles von den drogen finanziert.... arme selbstgefangene...da gehts jedem bettler in deutschland besser.

was du alles weißt, belleeer. also über dingsbumse in kabul, afghanistan etc.
ich bin froh, wenn ich es schaffe, rechtzeitig toilettenpapier nachzukaufen.
in deinen sphären kann ich nicht mitreden.
schade. aber doof bleibt halt doof.
nein!!!!! bitte nicht! versuche mir nicht zu erklären, dass ich nicht doof bleiben muss.
ich bin glücklich so ...
ehrlich.
heute kaufe ich toilettenpapier und zwei flaschen wein. mehr brauche ich nicht. na ja, vielleicht noch hundert gramm edamer dazu. und zwei brötchen.

NEIN, SO GEHT ES WIRKLICH NICHT BONANZAMARGOT. JETZT MUSS ICH ABER EINEN ODRENTLICHEN ORDNUNGSRUF ERTEILEN.
mit hämischen lächeln stolz zu behaupten, dumm ist glücklich, lass mich doch in ruh!, andere in der welt sind mir wurscht.....DAS GEHT NICHT!!!
die missbrauchten kinder in afghanistan haben sehr wohl zusammenhang mit deinem blöden klopapier und deinem wein.
vielleicht ist dir gar nicht bewusst, dass die papierverarbeitenden konzerne zu den grössten gaunern der welt gehören.....also kann ich verlangen , dass du - nach arabischer sitte-deine linke hand statt dem papier verwendest.
und was den wein anbelangt: wenn dein weinbauer auch der dummheit huldigen würde ....ohne bildung, geplante arbeit, internat. kontakte und viel kopf kann kein gutes tröpfchen entstehen...und du müsstest das wasser aus dem fluss saufen.

so .
ps:übrigens zu edamer empfehle ich pinot blanc

Missbrauchte Kinder gibt es überall auf der Welt. Ich finde es besser, wenn man erstmal die Aufmerksamkeit auf die in seiner Umgebung lenkt. Die kann man vielleicht auch leichter retten.
Ich kaufe hoffentlich Klopapier, das nicht in Kinderarbeit hergestellt wurde. Genau kann ich das freilich nicht wissen. Zwischendurch habe ich, wie gesagt, andere Sorgen.

zu beispiel den popo auswischen. ja. das haben wir schon gehört. aber für deine flapsigen begründungen und ignoranz gebührt dir (als anal/kloprobleme diskutierende person) eigentlich nur noch goethe: leck mich am arsch.

Mit Menschen, die derart intolerant sind, und die derart leicht aus der Fassung zu bringen sind wie du, Errorking, lässt sich bestimmt nicht die Welt verbessern.
Mehr als Gelabere und Wichtigtuerei kommt bei dir nicht rüber. Sei's drum. Bei aller Polemik sprach ich etwas an, was mir als Mensch und Altenpfleger wirklich Kummer macht: Warum versuchen wir nicht einfach erst mal da, wo wir leben, die Welt zu verbessern?
Ich brauche kein hochqualitatives, mehrlagiges Klopapier ...
Ich denke, wenn wir uns hier vor der Haustüre in Mitmenschlichkeit und Bescheidenheit üben, gereicht das der ganzen Welt zum Besten.

irgendwelche klopapierfetischisten, humorlos und ungebildet, präpotent und beleidigend benutzen diesen wundervollen blog, um ihre minderwertigkeitsgefühle zu kaschieren

unter anderm mit dem superargument: "ich bin altenpfleger"
aha ....ich bin kinderpfleger, dass ist natürlich minderwertiger...

und das superargument: "ich bin mensch"

aha...ich bin kein mensch- nur ein errrorking...aber ich kann (und darf) mich ja irren

liebe bonanzamargot: ich darf dich hiemit öffentlich als chaosliebender troll outen. denn unsere zielführende, smoothe diskussion hast D U verächtlich mit den folgenden beiden sätzen kommentiert:

ZITAT bonanzamargot : "was du alles weißt, belleeer. also über dingsbumse in kabul, afghanistan etc.
ich bin froh, wenn ich es schaffe, rechtzeitig toilettenpapier nachzukaufen."

Wenn du nach Bekloppten suchst, fange am Besten bei dir selbst an. Mehr habe ich dazu nicht mehr zu sagen.