Freie Liebe...
nun denn... werde ich mich also diesem Thema widmen... weil im Lichtfokus 28 eine Durchsage von Adamus St. Germain ist:
Gibt es freie Liebe zwischen den Mitgliedern? Ist das ein Entwicklungsschritt hin zur Freiheit?
Adamus: Auf einem bestimmten Level eurer Entwicklung habt ihr die Bedürfnisse noch, doch sie sind Dreh- und Angelpunkt vieler Auseinandersetzungen und Konflikte. Bedenken wir die Zahl an Lichtarbeitern, die jetzt noch in kraftzehrenden Beziehungen leben, so kann ein Partnerwechsel oder die so genannte freie Liebe weiterhin sehr aufreibend und disharmonisch für das Gruppenleben sein.
Die Teilnehmer sollten bereits dieses Thema auf höhere Ebene gebracht haben, denn Liebe ist heilig und von Gott. Nur hat Gott nicht gewollt, dass ihr darauf alle eure Probleme, Dramen und Verlustängste projiziert.
Soviel zum Thema freie Liebe. Liebe ist erst frei, wenn ihr im Geiste frei seid und euch nicht mehr von Emotionen und Gefühlen verblenden lasst.
Die Liebe, die euch derzeit begegnet, ist oft noch geprägt von Politaritätsverhalten. Und da werdet ihr als Männer und Frauen in naher Zukunft ein für allemal aussteigen; and so on...
soweit spricht mir "Lichtfokus" mit seinem Beitrag aus der Seele... im folgenden habe ich Schwierigkeiten... da ist ein Beitrag von Sabine Lichtenfels... sie hat eine Gemeinschaft, "Tamera", mitgegründet... sie beruht auf freier Liebe...
ich zitiere aus wiki...
"Entscheidend für das Projekt und damit auch für Tamera ist die Idee der freien Liebe. Darunter wird eine Liebe zwischen Liebespartnern ohne Eifersucht, Verlustangst, Besitzansprüche, Bedürftigkeit und Verstellung verstanden. Zur Realisierung der Idee der freien Liebe zwischen einem oder mehreren Liebespartnern ist Vertrauen innerhalb der Gemeinschaft von elementarer Bedeutung."
"Auf einen liebevollen, herzbetonten Umgang innerhalb der Gemeinschaft, von Individuum zu Individuum, wird hingegen weniger Wert gelegt - aufgrund einschlägiger Erfahrungen wird die dadurch erzeugte Wärme in Tamera als "heuchlerische" Wärme angesehen, welche keine Probleme löst."
(ich denke, wenn diese Aussagen Sabine Lichtenfels nicht gefallen würden, hätte sie sie schon längst ändern lassen)
ich frage mich, was das für eine "freie Liebe" sein kann? Auch deswegen, weil ihr Partner Dieter Duhm, mit dem sie die Gemeinschaft gründete, einen zweifelhaften Hintergrund hat... ich habe eeecht ein Problem...
im weiteren habe ich Zweifel bezüglich der Violetten, die über Gandalf Lipinski mit Tamera, etc. verbunden sind... können die Violetten unter diesen Vorzeichen noch "meine" Partei sein... deren Gründungsgedanke war, dass der Mensch sich von den vergänglichen Anteilen des materiellen Körpers, den Emotionen der Ablehnung oder der Anhaftung (Wut, Gier, Süchte etc.) lösen muss, um die göttliche reine Liebe in Gedanken, Wort und Tat zu leben. Nur durch das persönliche Beispiel sei eine transformierende Bewusstseinsveränderung von der Unwissenheit/Dunkelheit zum Licht in der Gesellschaft möglich.
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass irgendetwas nicht passt...
Gibt es freie Liebe zwischen den Mitgliedern? Ist das ein Entwicklungsschritt hin zur Freiheit?
Adamus: Auf einem bestimmten Level eurer Entwicklung habt ihr die Bedürfnisse noch, doch sie sind Dreh- und Angelpunkt vieler Auseinandersetzungen und Konflikte. Bedenken wir die Zahl an Lichtarbeitern, die jetzt noch in kraftzehrenden Beziehungen leben, so kann ein Partnerwechsel oder die so genannte freie Liebe weiterhin sehr aufreibend und disharmonisch für das Gruppenleben sein.
Die Teilnehmer sollten bereits dieses Thema auf höhere Ebene gebracht haben, denn Liebe ist heilig und von Gott. Nur hat Gott nicht gewollt, dass ihr darauf alle eure Probleme, Dramen und Verlustängste projiziert.
Soviel zum Thema freie Liebe. Liebe ist erst frei, wenn ihr im Geiste frei seid und euch nicht mehr von Emotionen und Gefühlen verblenden lasst.
Die Liebe, die euch derzeit begegnet, ist oft noch geprägt von Politaritätsverhalten. Und da werdet ihr als Männer und Frauen in naher Zukunft ein für allemal aussteigen; and so on...
soweit spricht mir "Lichtfokus" mit seinem Beitrag aus der Seele... im folgenden habe ich Schwierigkeiten... da ist ein Beitrag von Sabine Lichtenfels... sie hat eine Gemeinschaft, "Tamera", mitgegründet... sie beruht auf freier Liebe...
ich zitiere aus wiki...
"Entscheidend für das Projekt und damit auch für Tamera ist die Idee der freien Liebe. Darunter wird eine Liebe zwischen Liebespartnern ohne Eifersucht, Verlustangst, Besitzansprüche, Bedürftigkeit und Verstellung verstanden. Zur Realisierung der Idee der freien Liebe zwischen einem oder mehreren Liebespartnern ist Vertrauen innerhalb der Gemeinschaft von elementarer Bedeutung."
"Auf einen liebevollen, herzbetonten Umgang innerhalb der Gemeinschaft, von Individuum zu Individuum, wird hingegen weniger Wert gelegt - aufgrund einschlägiger Erfahrungen wird die dadurch erzeugte Wärme in Tamera als "heuchlerische" Wärme angesehen, welche keine Probleme löst."
(ich denke, wenn diese Aussagen Sabine Lichtenfels nicht gefallen würden, hätte sie sie schon längst ändern lassen)
ich frage mich, was das für eine "freie Liebe" sein kann? Auch deswegen, weil ihr Partner Dieter Duhm, mit dem sie die Gemeinschaft gründete, einen zweifelhaften Hintergrund hat... ich habe eeecht ein Problem...
im weiteren habe ich Zweifel bezüglich der Violetten, die über Gandalf Lipinski mit Tamera, etc. verbunden sind... können die Violetten unter diesen Vorzeichen noch "meine" Partei sein... deren Gründungsgedanke war, dass der Mensch sich von den vergänglichen Anteilen des materiellen Körpers, den Emotionen der Ablehnung oder der Anhaftung (Wut, Gier, Süchte etc.) lösen muss, um die göttliche reine Liebe in Gedanken, Wort und Tat zu leben. Nur durch das persönliche Beispiel sei eine transformierende Bewusstseinsveränderung von der Unwissenheit/Dunkelheit zum Licht in der Gesellschaft möglich.
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass irgendetwas nicht passt...
Belleeer - 2009-12-03 15:15
weil mir derlei Was-auch-immer-es-wirklich-sei
schlichtweg am eigen gefühlten Arsch vorbei geht.
Trotzdem würde mich interessieren,
was genau dich aufmucken lässt, bzw. so irritiert.
Den Satz, welchen du zuletzt fett auszeichnetest,
finde ich nämlich ziemlich einleuchtend.
Brauchst natürlich nix Wesentliches dazu sagen,
sofern dir andere Animositäten wichtiger erscheinen.
schmunzel
@sunray
"Auf einen liebevollen, herzbetonten Umgang innerhalb der Gemeinschaft, von Individuum zu Individuum, wird hingegen weniger Wert gelegt - aufgrund einschlägiger Erfahrungen wird die dadurch erzeugte Wärme in Tamera als "heuchlerische" Wärme angesehen, welche keine Probleme löst."
glaube ich gerne... auch Du darfst zukünftig gerne in mein Zentrum wahrer Liebe... vielleicht löst sich dann einiges für Dich ;-) ich lasse gerade einen "Freie Liebe II" - Beitrag reifen... es gibt da schon jemanden, der mit Liebe therapiert... Dean Ornish... und auch die "wahren" Hintergründe von "großzügiger", "freier" Liebe werde ich darlegen...
Aber versteh bitte, dass ich wirklich nur
aus Sachinteresse fragte und mir wenig bis gar nichts
an Deiner fürsorglichen Schirmherrschaft liegt.
Werde Deine Darlegungen jedoch gerne lesen -
wenn sie denn irgendwann ausgereift sind.
;)
nicht...